ZORA писал(а):Pulcinella писал(а):ZORA писал(а):Но неожиданностью тут тоже не пахнет - такую махину ночью тихо не подкатишь...
Если продолжать домыслы, то никто тайком и не подкатывал. Башню несколько дней подкатывали под стену, потом был общий неудачный штурм и Ахилл склеил ласты, ахейцы побросали тяжелую технику на поле боя и отплыли "го хоум". Троянцы, вместо того, чтобы спалить хлам, с радости перепились красненьким, а греки ночью вернулись и спокойно воспользовались уже установленной башней.
По-моему это лучшая из всех возможных версий, какую когда либо мне приходилось встречать!
Если вспомнить, как, у Фукидида, напился народ в Сиракузах от радости, что Афиняне слили ситуацию, с его комментарием, что в эту ночь город был совсем беззащитен, то в нее как-то сразу верится
Должен вас немного разочаровать, ребята.
Версия оригинальная, но легко разбиваемая сразу по двум пунктам.
1. Должен вам напомнить, что троянцы узнали о лжеотступлении греков не сразу. Несколько дней греки не проявляли никакой активности, что было странно для троянцев. И лишь потом они решили выяснить в чем дело, отправились к побережью (сначала заслали лазутчиков, скорей всего) и только потом узнали, что греки (якобы) отплыли домой.
То есть, если следовать этой версии, греки оставили башню после неудачного штурма и ушли в лагерь. Троянцы же, зная, что греки уже отступили от Трои, но не зная еще, что они убрались совсем, несколько дней спокойно любовались оставленной рядом с Троей башней и не трогали ее, при этом не зная еще, что греки ушли совсем. Очень, очень маловероятно. Ведь понятно было, что ночью башней могут воспользоваться снова (а то, что греки ушли, повторяю, троянцы еще не знали). Это похоже на нонсенс. Такую башню уничтожили бы уж точно до наступления темноты в тот же день, когда она была оставлена. Иначе просто быть не могло бы.
2. Версия эта идет в противоречие с античными источниками еще и по временному периоду, причем этот период чуть ли не величиною в год. Я вам позволю несколько напомнить как развивались события во времени.
Тот неудачный штурм, о котором вы говорите и в котором погиб Ахилл, т.е., штурм у Скейских ворот, был на девятом году войны (кстати, по другой версии Ахилл вовсе не там погиб, а ночью, придя в одиночку к храму Аполлона недалеко от Сигейона; он обещал Парису и Деифобу, что договорится с греками о мире, а взамен хотел получить свою нареченную невесту Поликсену, сестру Париса и Деифоба; Ахилла-де обманули, заманили на переговоры, а там его Парис и пристрелил стрелами; впрочем, это сейчас неважно).
А война длилась 10 лет.
По вашей версии выходит, что сразу после неудачного штурма греки устроили представление с лжеотступлением. Но ведь это не так. Между гибелью Ахилла и лжеотступлением был очень значительный промежуток времени. За это время греки успели смотаться на греческие острова и привезти оттуда Филоктета и Неоптолема. По-вашему, всё это время башня перед Троей так и красовалась нетронутая ?
Шутники вы, ребята !
, но Samuel Mark ("Homeric seafaring") его не разделяет.
