В Ризе и на Гоцком брезе

Модераторы: Лемурий, Tibaren

Re: В Ризе и на Гоцком брезе

Сообщение Linard » 25 апр 2011, 11:10

Ilik » 22 апр 2011, 17:16
Сама ПВЛ является сводом, в который включены фрагменты более ранних, не дошедших до нас в полном виде летописей. А также устных преданий, дружинных песен и т.д. Первая редакция собственно ПВЛ - это начало XII в.
И это все равно намного раньше, чем основание Риги или возникновение Ганзейского союза и на 100 лет раньше, чем, например, запись тех же скандинавских саг в "Круге Земном".

Мы уже 8-ю страницу темы заканчиваем, а вы так ни разу и не потрудились подкрепить свои заявления сведениями из источников. Знаете, почему? Потому что в этих заявлениях нет никакой правды-матки.
Если не согласны, то будьте любезны отойти от этой своей привычки и впредь предъявляйте хоть что-нибудь из письменных источников, что подтверждало бы ваше очередное заявление.
Да, Вы правы, первая редакция в Х11 веке, а потом ещё были редакции и вставки и т.п.
Так что, имея в виду только летописи ,о времени появления города, то ли Хольмгарда, то ли Новгорода, говорить затруднительно.
С большей долей уверенности мы можем, так мне кажется, говорить о 862. когда является конунг Рюрик с норманнами, как сообщает ПВЛ, поскольку это сегодня получило сильное подтверждение археологическими находками на Рюриковом городище.
Академик Тихомиров , чтобы как-то все-таки связать начало новгородской истории со славянами, попытался использовать 859 г. , когда-де умер Гостомысл. Это все-таки надуманная версия. О смерти новгородского старшины, кажется ( я по памяти), упоминается в Никоновской летописи ХУ11 века, т.е. это весьма поздний источник , который составлялся под влиянием разных политических доктрин.

Потом я должен Вам ответить , что я всегда подкрепляю свои замечания ссылками . Тут Вы полностью не правы, что я не использую источники. Я просто считаю , что к источникам нужно относиться критически. Нельзя просто писать, как делаете Вы, не оговариваясь, о сведениях, которые сообщает ПВЛ.

Скандинавы проходили этими местами, где потом возник Хольмгард ,и ранее Рюрика.
Житие Св. Ансгария сообщает о посольстве русов- скандинавов в 839 году. Они прибыли через Константинополь от Хакана.
ПВЛ сообщает , что и до Рюрика
словене и меря, и все кривичи платили варягам из заморья дань.
Платили дань и позже и после Рюрика.
В летописи под 912 годом сообщается, что Новгород платил скандинавам (варягам) 300 гривен в год «мира деля», то есть для того, чтобы избежать опасности варяжских набегов.
Можно говорить , что в 1Х и Х в.в. первое присутствие скандинаново осуществлялось в форме колонизации .
Linard
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 15:03

Re: В Ризе и на Гоцком брезе

Сообщение Mahmut » 25 апр 2011, 11:23

Linard писал(а):
Согласно летописным свидетельствам, Холмом именовался один из районов средневекового Новгорода в южной части Славенского конца [НПЛ, 23, 27, 40, 44, 45, 71, 208, 231, 238, 240, 280].

Янин отмечает , что на всей территории Новгорода не было обнаружено слоев старше Х века.

Янин совершенно прав. Действительно заселение будущего Словенского конца относится к 1-й пол. Х века, здесь же располагалось поселение Славно со своим Холмом. Именно это поселение упоминают арабские авторы, начиная с ал-Балхи (т.е. с 920-х гг - с 1-й пол. Х в.), называя его центром ар-Рус ас-Славия и упоминая, что царь этой Руси сидит в городе Слав на горе - то есть на Холме была резиденция местного князя. Отсюда топоним "Хълмъ-гардъ", который заимствовали скандинавы - ещё до сложения Новгорода (около 940-х - 950-х гг).

Кроме саг , существуют и другие свидетельства
Самая ранняя фиксация топонима Hólmgarðr — в рунической надписи из Эсты (в Сёдерманланде в Швеции) первой половины XI в.:
inkifa[s]tr . l[i]t haku[a .] sta[i]n. eftir . sihuiþ . faþ[u]r . sin.
ha[n . fial . i h]ulmk[arþi . skaiþaR . uisi . mi]þ . ski[ba]ra
Ингифаст велел высечь камень по Сигвиду, своему отцу.
Он пал в Хольмгарде, кормчий со своими корабельщиками [Мельникова 1977а, № 57].

Всё правильно: с 1-й половины Х века до 1-й половины XI века прошло 100 лет - топоним Hólmgarðr наконец зафиксирован лет на 100 позже упоминания города "Слав на горе" в арабской литературе (920-е ал-Балхи).
"Факты упрямая вещь"...
Аватара пользователя
Mahmut
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 955
Зарегистрирован: 04 дек 2010, 18:04

Re: В Ризе и на Гоцком брезе

Сообщение Analogopotom » 25 апр 2011, 12:10

Linard писал(а):Самая ранняя фиксация топонима Hólmgarðr — в рунической надписи из Эсты (в Сёдерманланде в Швеции) первой половины XI в.:
inkifa[s]tr . l[i]t haku[a .] sta[i]n. eftir . sihuiþ . faþ[u]r . sin.
ha[n . fial . i h]ulmk[arþi . skaiþaR . uisi . mi]þ . ski[ba]ra
Ингифаст велел высечь камень по Сигвиду, своему отцу.
Он пал в Хольмгарде, кормчий со своими корабельщиками [Мельникова 1977а, № 57].

Руническая надпись из Эсты датируется 11 веком.

К этому времени был основан город на холме, в последствие срытом, в районе будущего Славенского конца. О том, что этот город существовал и в 10 веке уже считался крупным центром свидетельствует упоминание Константина Порфирогенета, датируемое 949 годом - о Νεμογαρδάς, искаженное «Новгород», который никак не может быть (Рюриковым) Городищем, а так же арабские источники 10 же века об ас-Славийа.
Изображение
Аватара пользователя
Analogopotom
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 4598
Зарегистрирован: 25 мар 2006, 00:21
Откуда: РСФСР

Re: В Ризе и на Гоцком брезе

Сообщение Linard » 25 апр 2011, 12:28

Analogopotom » 6 минут назад

К этому времени был основан город на холме, в последствие срытом, в районе будущего Славенского конца. О том, что этот город существовал и в 10 веке уже считался крупным центром свидетельствует упоминание Константина Порфирогенета, датируемое 949 годом - о Νεμογαρδάς, искаженное «Новгород», который никак не может быть (Рюриковым) Городищем, а так же арабские источники 10 же века об ас-Славийа.
Вы переноситесь полностью в виртуальный мир. Вас остается только писать о срытых холмах , о сомнительных и криво толкуемых арабских источниках.
Арабские источники . что касается географии , вообще не поддаются расшифровки. Самые ценные сообщения в них о славянских банях. о замерших соплях на бородах славян в сильные морозы. Вот этой фактологией они отличаются, но составить по ним представление об ас-Славии нельзя, и определить , где была эта ас -Славия тоже. Этот невнятный и легендарный харктер сообщений отмечают разные исследователи.
Linard
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 15:03

Re: В Ризе и на Гоцком брезе

Сообщение Linard » 25 апр 2011, 12:44

Mahmut
Всё правильно: с 1-й половины Х века до 1-й половины XI века прошло 100 лет - топоним Hólmgarðr наконец зафиксирован лет на 100 позже упоминания города "Слав на горе" в арабской литературе (920-е ал-Балхи).
"Факты упрямая вещь"...

А другой арабский путешественник писал про остров русов.
Ибн Руст, тоже Х век.
(2) ... Что же касается ар-Русийи, то она находится на острове, окруженном озером. Остров, на котором они (русы) живут, протяженностью в три дня пути, покрыт лесами и болотами, нездоров и сыр от того, что стоит только человеку ступить ногой на землю, как последняя трясется из-за обилия в ней влаги. У них есть царь, называемый хакан русов. Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булкар и там продают. Они не имеют пашен, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян. Когда у них рождается сын, то он (рус) дарит новорожденному обнаженный меч, кладет его перед ребенком и говорит: «Я не оставлю тебе в наследство никакого имущества и нет у тебя ничего, кроме того, что приобретешь этим мечом».

Это совпадает с мнением , что поселение Рюрика было на острове . Это Хольмгард у скандинавов .
Вот такие факты, как говорил участковый милиции тов. Аниськин.
Linard
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 15:03

Re: В Ризе и на Гоцком брезе

Сообщение Mahmut » 25 апр 2011, 13:06

Linard писал(а):Mahmut
Всё правильно: с 1-й половины Х века до 1-й половины XI века прошло 100 лет - топоним Hólmgarðr наконец зафиксирован лет на 100 позже упоминания города "Слав на горе" в арабской литературе (920-е ал-Балхи).
"Факты упрямая вещь"...

А другой арабский путешественник писал про остров русов.
Ибн Руст

Сообщение Ибн-Русте восходит к источнику IX века и первоначальный "остров" обозначал "междуречье" вблизи неких рек и озёр. В арабском аль-джазира означает не только и не столько "остров", сколько любое ограниченное чем-то (чаще водой) пространство: остров, полуостров, междуречье... Ряд переводчиков отмечают, что "остров русов" это скорее междуречье, где-то в Поволжье (обычно намекают на область около Ростова-Ярославля)...
Аватара пользователя
Mahmut
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 955
Зарегистрирован: 04 дек 2010, 18:04

Re: В Ризе и на Гоцком брезе

Сообщение Mahmut » 25 апр 2011, 13:13

Linard писал(а):Ибн Руст, тоже Х век.
(2) ... Что же касается ар-Русийи, то она находится на острове, окруженном озером. Остров, на котором они (русы) живут, протяженностью в три дня пути, покрыт лесами и болотами, нездоров и сыр от того, что стоит только человеку ступить ногой на землю, как последняя трясется из-за обилия в ней влаги. У них есть царь, называемый хакан русов. Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булкар и там продают. Они не имеют пашен, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян. Когда у них рождается сын, то он (рус) дарит новорожденному обнаженный меч, кладет его перед ребенком и говорит: «Я не оставлю тебе в наследство никакого имущества и нет у тебя ничего, кроме того, что приобретешь этим мечом».

Это совпадает с мнением , что поселение Рюрика было на острове . Это Хольмгард у скандинавов .
Вот такие факты, как говорил участковый милиции тов. Аниськин.

В персидском "Собрании Историй" перед описанием "острова русов" как раз и помещена легенда о том, что "Рус и Хазар от одной матери и одного отца". Ибн-Русте (и прочие пересказчики этого рассказа) писал географическое сочинение, поэтому легенду Анонима (IX в.) просто пропустил, она сохранилась только в персидской редакции...
Аватара пользователя
Mahmut
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 955
Зарегистрирован: 04 дек 2010, 18:04

Re: В Ризе и на Гоцком брезе

Сообщение Linard » 25 апр 2011, 13:25

Mahmut » 5 минут назад


В персидском "Собрании Историй" перед описанием "острова русов" как раз и помещена легенда о том, что "Рус и Хазар от одной матери и одного отца". Ибн-Русте (и прочие пересказчики этого рассказа) писал географическое сочинение, поэтому легенду Анонима (IX в.) просто пропустил, она сохранилась только в персидской редакции...
Вы опять в области предположений. А вот профессор МГУ историк В Петрухин считает, что речь идет о норманнах.
Я полагаю, что обсуждать домыслы антинорманистов ,- это толочь воду в ступе. Некоторым людям просто нельзя доказать , что земля круглая , а не не блин.
Поэтому лучше перейти к рассмотрению истории торговли , договоров , к истории старинных торговых дорог между Прибалтикой, Готским брегом и русскими городами.
Linard
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 15:03

Re: В Ризе и на Гоцком брезе

Сообщение Mahmut » 25 апр 2011, 13:41

Linard писал(а):
В персидском "Собрании Историй" перед описанием "острова русов" как раз и помещена легенда о том, что "Рус и Хазар от одной матери и одного отца". Ибн-Русте (и прочие пересказчики этого рассказа) писал географическое сочинение, поэтому легенду Анонима (IX в.) просто пропустил, она сохранилась только в персидской редакции...
Вы опять в области предположений. А вот профессор МГУ историк В Петрухин считает, что речь идет о норманнах.

Это личное ИМХО профессора В.Я. Петрухина. Я не рассматриваю чужие ИМХи - только источники.
Аватара пользователя
Mahmut
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 955
Зарегистрирован: 04 дек 2010, 18:04

Re: В Ризе и на Гоцком брезе

Сообщение Mahmut » 25 апр 2011, 13:56

Linard писал(а):Это совпадает с мнением , что поселение Рюрика было на острове .

Некоторые поздние новгородские летописи говорят, что Рюрик построил град на острове в Ладожском озере. Это же повторяет Синопсис. Рюрик личность в высшей степени недостоверная, никакой биографии у него не было, и скорее всего на Руси такого князя в IX-Х веке не было... просто вывели вымышленного папашу Ингоря из заграничного Рорика Фрисландского и Рустрийского (этот Рустринген и стал поводом появления вымышленного Рюрика "Русского"), не оставившего наследников.
Linard писал(а):Это Хольмгард у скандинавов .

Но Хольмгард отождествляется с Новгородом в состав которого входило поселение Славно со своим Холмом - идеально совпадающее со столицей ар-Рус ас-Славия - город Слав-на-горе/холме аль-Балхи. Городище в состав Новгорода до XXI века никогда не входило и нет никаких указаний, что оно называлось "Островом", "Холмом" или "Холмгардом". Ни одного свидетельства. Совсем ни одного.
Аватара пользователя
Mahmut
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 955
Зарегистрирован: 04 дек 2010, 18:04

Re: В Ризе и на Гоцком брезе

Сообщение Linard » 25 апр 2011, 14:04

Mahmut » 14 минут назад

Linard писал(а):
В персидском "Собрании Историй" перед описанием "острова русов" как раз и помещена легенда о том, что "Рус и Хазар от одной матери и одного отца". Ибн-Русте (и прочие пересказчики этого рассказа) писал географическое сочинение, поэтому легенду Анонима (IX в.) просто пропустил, она сохранилась только в персидской редакции...Вы опять в области предположений. А вот профессор МГУ историк В Петрухин считает, что речь идет о норманнах.
Это личное ИМХО профессора В.Я. Петрухина. Я не рассматриваю чужие ИМХи - только источники.
========
Личное мнение профессора В. Петрухина далеко не личное, а опирается , как это бывает у настоящих представителй науки , на аргументы. И по этой причине становится мнением и знанием части общества, которое интересуется историей.
А вот Ваше мнение- только личное, поскольку оно не пользуется успехом даже на "Новом Геродоте".
И с источниками у Вас не все благополучно. Вы выбираете из них только те, которые Вам подходят.
Linard
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 15:03

Re: В Ризе и на Гоцком брезе

Сообщение Linard » 25 апр 2011, 14:15

Mahmut » 8 минут назад

Linard писал(а):
Это совпадает с мнением , что поселение Рюрика было на острове .
Некоторые поздние новгородские летописи говорят, что Рюрик построил град на острове в Ладожском озере. Это же повторяет Синопсис. Рюрик личность в высшей степени недостоверная, никакой биографии у него не было, и скорее всего на Руси такого князя в IX-Х веке не было... просто вывели вымышленного папашу Ингоря из заграничного Рорика Фрисландского и Рустрийского (этот Рустринген и стал поводом появления вымышленного Рюрика "Русского"), не оставившего наследников.
Linard писал(а):
Это Хольмгард у скандинавов .
Но Хольмгард отождествляется с Новгородом в состав которого входило поселение Славно со своим Холмом - идеально совпадающее со столицей ар-Рус ас-Славия - город Слав-на-горе/холме аль-Балхи. Городище в состав Новгорода до XXI века никогда не входило и нет никаких указаний, что оно называлось "Островом", "Холмом" или "Холмгардом". Ни одного свидетельства. Совсем ни одного.

Я бы не хотел поддерживать ещё один виток довольно пустого и ничем не аргументированного диспута о том , был Рюрик или не было Рюрика и т.д.
Есть же тема на сайте " Проблема норманизма в свете современного исторического ревизионизма". Вот там об этом и нужно дискутировать. Правда , она , эта тема , замерзла и никто по этому поводу не пишет. Видимо, народу это поднадоело.
Linard
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 15:03

Re: В Ризе и на Гоцком брезе

Сообщение Mahmut » 25 апр 2011, 15:09

Linard писал(а):Mahmut » 8 минут назад

Linard писал(а):
Это совпадает с мнением , что поселение Рюрика было на острове .
Некоторые поздние новгородские летописи говорят, что Рюрик построил град на острове в Ладожском озере. Это же повторяет Синопсис. Рюрик личность в высшей степени недостоверная, никакой биографии у него не было, и скорее всего на Руси такого князя в IX-Х веке не было... просто вывели вымышленного папашу Ингоря из заграничного Рорика Фрисландского и Рустрийского (этот Рустринген и стал поводом появления вымышленного Рюрика "Русского"), не оставившего наследников.
Linard писал(а):
Это Хольмгард у скандинавов .
Но Хольмгард отождествляется с Новгородом в состав которого входило поселение Славно со своим Холмом - идеально совпадающее со столицей ар-Рус ас-Славия - город Слав-на-горе/холме аль-Балхи. Городище в состав Новгорода до XXI века никогда не входило и нет никаких указаний, что оно называлось "Островом", "Холмом" или "Холмгардом". Ни одного свидетельства. Совсем ни одного.

Я бы не хотел поддерживать ещё один виток довольно пустого и ничем не аргументированного диспута о том , был Рюрик или не было Рюрика и т.д.
Есть же тема на сайте " Проблема норманизма в свете современного исторического ревизионизма". Вот там об этом и нужно дискутировать.

Вы сами постоянно скатываетесь в эту сферу гипотез и зыбких предположений: то гадаете над "норманнским Хольмгардом", то поминаете мифических "норманнов" мифического "Рюрика".... приходится Вам напоминать о непрочности приводимых мнений и гипотез, которые Вам кажутся доказанными фактами.
Аватара пользователя
Mahmut
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 955
Зарегистрирован: 04 дек 2010, 18:04

Re: В Ризе и на Гоцком брезе

Сообщение Linard » 25 апр 2011, 15:20

.
Mahmut

Вы сами постоянно скатываетесь в эту сферу гипотез и зыбких предположений: то гадаете над "норманнским Хольмгардом", то поминаете мифических "норманнов" мифического "Рюрика".... приходится Вам напоминать о непрочности приводимых мнений и гипотез, которые Вам кажутся доказанными фактами.

Вам это явно не удается, так как не привели ни одного аргумента, который бы навредил всерьёз гипотезам, которых держусь.
А так в основном, если говорить о прошлом, то все гипотетично.
Но гипотеза о Рюрике, норманнах. о князьях из конунгов и их гридях - это сегодня самая распространенная и самая основательная гипотеза. Она подкрепляется письменными , археологическими источниками.
Linard
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 15:03

Re: В Ризе и на Гоцком брезе

Сообщение Mahmut » 25 апр 2011, 15:49

Linard! Я Вам предлагаю выучить мантру правоверного норманниста:
"Харе хёвдинг, Харе конунг,
Ярлы-ярлы, Харе-Харе,
Хайле Шлёцер, Хайле Куник,
скандинавы, хайле-хайле"...
:D
Аватара пользователя
Mahmut
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 955
Зарегистрирован: 04 дек 2010, 18:04

Пред.След.

Вернуться в Средние века

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17