Откуда пришли Росы - 2

Модераторы: Лемурий, Tibaren

Re: Откуда пришли Росы - 2

Сообщение Кот » 19 июл 2013, 19:50

Росы – по-росье, река Рось, город Рославль


1. У нас не известны никакие "росы". Росы - это греческое (и совр. россия - тоже греческое, если вы не знали). Никогда и никто в наших летописях не знал никакую "рось" и "росов". У нас - Русь. И русь в принципе не возможно внутри слав. языка вывести из "рось". Тем более, что изначально вообще Ръсь.

2. Если бы от основы реки "Рось" (вернее изначально Ръсь) образовался бы этноним, вернее этникон конечно, но пусть этноним лана... То они бы назывались только "рошане", или "ршане", а не "рось", и тем более не русь, ибо в слав. языке собирательные формы ни используются для самоназвание. Все редкие известные - неславянские (сереб, север, морава)...
Кот
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 13 июн 2013, 15:35

Re: Откуда пришли Росы - 2

Сообщение Кот » 19 июл 2013, 19:51

Москвичи были москвичами ещё до самой Москвы


Это прикол такой? )))
Кот
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 13 июн 2013, 15:35

Re: Откуда пришли Росы - 2

Сообщение Gosha » 19 июл 2013, 20:55

Кот писал(а):
Росы – по-росье, река Рось, город Рославль


1. У нас не известны никакие "росы". Росы - это греческое (и совр. россия - тоже греческое, если вы не знали). Никогда и никто в наших летописях не знал никакую "рось" и "росов". У нас - Русь. И русь в принципе не возможно внутри слав. языка вывести из "рось". Тем более, что изначально вообще Ръсь.

2. Если бы от основы реки "Рось" (вернее изначально Ръсь) образовался бы этноним, вернее этникон конечно, но пусть этноним лана... То они бы назывались только "рошане", или "ршане", а не "рось", и тем более не русь, ибо в слав. языке собирательные формы ни используются для самоназвание. Все редкие известные - неславянские (сереб, север, морава)...


Приятно заниматься этимологией, но она не все решает. Кто вам сказал, что Рось это только славяне, или славяне — это Русь. В Новгородской Первой летописи говорится, что «словене прийдиша с Дунави».
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Откуда пришли Росы - 2

Сообщение Кот » 20 июл 2013, 18:23

Приятно заниматься этимологией, но она не все решает.


Так это вы ей и занимаетесь: "Росы – по-росье, река Рось, город Рославль". Конечно, она в таком случае ничего не решает, так как в Вашем случае - просто неверная и невежественная.

Кто вам сказал, что Рось это только славяне, или славяне — это Русь.


Никто не говорил. Те кто общались лично с ранними "русь" видели в них - норманнов и шведов :wink:

В Новгородской Первой летописи говорится, что «словене прийдиша с Дунави».


А "русь" причем? В летописях, Вами упомянутых, славяне - это не русь. "Прозваша русью от тех варягов". :wink: А русь - это такие же как урмяне, англяне и свеоны. Причем тут славяне?
Кот
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 13 июн 2013, 15:35

Re: Откуда пришли Росы - 2

Сообщение Mahmut » 20 июл 2013, 22:23

Кот писал(а):....

Дуревич, всё ищешь многолюдное место где пофлудить-покрасоваться?
"Прозваша русью от тех варягов". :wink: А русь - это такие же как урмяне, англяне и свеоны. Причем тут славяне?
очередные откровения участника секты "Свидетелей Хрюрика и Хускульда". :D
Аватара пользователя
Mahmut
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 955
Зарегистрирован: 04 дек 2010, 18:04

Re: Откуда пришли Росы - 2

Сообщение Gosha » 21 июл 2013, 12:43

Кот писал(а):
Кто вам сказал, что Рось это только славяне, или славяне — это Русь.


Никто не говорил. Те кто общались лично с ранними "русь" видели в них - норманнов и шведов :wink:

В Новгородской Первой летописи говорится, что «словене прийдиша с Дунави».


А "русь" причем? В летописях, Вами упомянутых, славяне - это не русь. "Прозваша русью от тех варягов". :wink: А русь - это такие же как урмяне, англяне и свеоны. Причем тут славяне?


Викинги не национальность! Вы тут упомянули варягов, так Варяги тоже не национальность, как и Русь. Росы это топоним, как запорожцы. Именно на базе россов образуется военный союз, который закрепился в последующей истории, как Русь. Из истории Средневековой Европы VIII-XI веков имеются сведения о военных братствах Викингов, Варягов и Руси.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Откуда пришли Росы - 2

Сообщение Лемурий » 21 июл 2013, 22:08

Gosha писал(а):Росы это топоним, как запорожцы...

Топоним - это название МЕСТНОСТИ. А название народа - это этноним. Название народа от топонима называется этнохороним или этникон.
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24691
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: Откуда пришли Росы - 2

Сообщение Gosha » 22 июл 2013, 13:48

Лемурий писал(а):
Gosha писал(а):Росы это топоним, как запорожцы...

Топоним - это название МЕСТНОСТИ. А название народа - это этноним. Название народа от топонима называется этнохороним или этникон.


Совершенно верно, вы правы. Запорожцы казаки которые базировались, то есть их курени располагались за Днепровскими порогами. В нашем случае Россы - это те славяне, которые располагались по пограничных рекам от Днепра до Рижского залива. Западная Двина – Рось – Днепр – Ворксла - Сейм естественная граница военного союза Восточных славянских племен. В этот союз входили и россы. Именно россы стали ядром союза. Река Рось правый приток Днепра находится в 134 километрах от Киева, строго на Юг. За Росью Руси нет. Этот военный союз является Русью. Ипатьевская летопись гласит: "...варязи не есть русь...". Игорь, Святослав, Владимир, Ярослав использовали варяжские дружины, но нет упоминания, что эти перечисленные князья были князья варяжские.
В 860 году Фотий упоминает русь днепровскую и русь таманскую, то есть пришедшую из Киева и Таракани.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Откуда пришли Росы - 2

Сообщение Лемурий » 22 июл 2013, 14:11

Gosha писал(а): В нашем случае Россы - это те славяне, которые располагались по пограничных рекам от Днепра до Рижского залива.


    1) "Идоша за море к Варягомъ, к Руси. Сіце (=так) бо звахуть ты(и) (=те) Варягы - Русь, ако се друзии зовутся Свее, друзии же Урмани (=норвежцы), Аньгляне, инѣи и Готе, тако и си (=эти) ркоша - Русь...
    Ркоша Русь[русам] Чюдь, Словенѣ, Кривичи и Вся[весь]: "Земля наша велика и обилна, а наряда въ неи нѣтъ. Да поидете княжить и володѣть нами"... и от тѣхъ Варягъ прозвася Руская земля.
    (ПВЛ. 862)

    2) "Эсты и финны, прежде всех узнавшие лежащий напротив Швеции берег Рослаген (Родин, Родслаген), с которым они с давнего времени находились в сношениях, по имени его дали всей шведской земле название Ruotsi, а народу - Ruotsalainen... От финнов перешло это имя к соседям, славянам новогородским, и другим внури России славянским племенам, которые, будучи окружены со всех сторон и отделены от берегов финнами, не имели никаких сношений со шведами, имя их слышали от одних финнов и, таким образом, называли их Rus, Rusi. Это видно из Нестора, когда он именем "руси" называет особое племя варягов за морем, сам не зная, кажется, что варяго-русь - один итот же народ со шведами..."
    --------------
    Андерс Стриннгольм ПОХОДЫ ВИКИНГОВ, кн.I, гл. 11

    "Саамское слово ruos’sa «русский» — тоже старое заимствование из западно-финского rotsi, ruotsi в значении «Швеция, шведский язык, швед». Тот факт, что у саамов это имя стало обозначать русских, а не шведов, показывает, что термин употреблялся на восточной периферии западно-финской территории. Э. Итконен полагает, что первоначально термин обозначал варягов, или шведских викингов. Саамы знали варягов не как морской народ, а как обитателей района Ладожского озера. Варяги смешались со славянами, и постепенно это имя перешло и на славян..."
    --------------
    Агеева Р.А. Страны и народы: происхождение названий, М.: Наука, 1990
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24691
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Re: Откуда пришли Росы - 2

Сообщение Mahmut » 22 июл 2013, 21:42

Лемурий писал(а):
    1) "Идоша за море к Варягомъ, к Руси. Сіце (=так) бо звахуть ты(и) (=те) Варягы - Русь, ако се друзии зовутся Свее, друзии же Урмани (=норвежцы), Аньгляне, инѣи и Готе, тако и си (=эти) ркоша - Русь...

Дак это ж домысел автора нач. 12 века (поэтому этой фразы нет в НПЛ).

Вот более ранние легенды о происхождении племени русь:
"Рус и Хазар от одной матери и одного отца" (1125 по источнику 9 века)
"Росы или еще дромиты получили свое название от некоего могущественного Роса" (кон. 10 века)
аборигены русь в ВЕ, что согласуется с полуфантастическим упоминанием hrws у Псевдо-Захария в середине 6 века.
Аватара пользователя
Mahmut
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 955
Зарегистрирован: 04 дек 2010, 18:04

Re: Откуда пришли Росы - 2

Сообщение козлов » 22 июл 2013, 22:50

Саамское слово ruos’sa «русский» — тоже старое заимствование из западно-финского rotsi, ruotsi в значении «Швеция, шведский язык, швед». Тот факт, что у саамов это имя стало обозначать русских, а не шведов, показывает, что термин употреблялся на восточной периферии западно-финской территории. Э. Итконен полагает, что первоначально термин обозначал варягов, или шведских викингов. Саамы знали варягов не как морской народ, а как обитателей района Ладожского озера. Варяги смешались со славянами, и постепенно это имя перешло и на славян..."

Довольно смелый вывод ,как так ,у саамов руотси стало обозначать русских ,а у финнов осталось в значении «Швеция, шведский язык, швед»,а если наоборот:а) изначально как раз означало славян , у финнов оказалось вытесненным в результате шведской колонизации ;б) финны ,как и саамы,не очень понимали разницы между "бледнолицыми" и всех подряд называли -руотси.
Кстати ,в 12-13 веках шведы селились в безлюдных прибрежных районах и именно потомки этих поздних переселенцев зовутся руотси.
козлов
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 17:34

Re: Откуда пришли Росы - 2

Сообщение Кот » 23 июл 2013, 10:24

Росы это топоним, как запорожцы.


Для справки Вам: на территории гос-ва этих самых "росов" известно только собирательное "русь". Никаких "рось", "росы", "русы", "русичи" и т.д. никто на территории гос-ва этих самых "росов" - не знает :D Тем более как "топоним" ))

Из истории Средневековой Европы VIII-XI веков имеются сведения о военных братствах Викингов, Варягов и Руси.


С удовольствием погляжу источник 8-9 веков из Европы, где одновременно - хоть в каком отношении - есть "викинги", "варяги" и "русь" :lol:

-----

Простите, невозможно больше говорить с болтуном, сочиняющим на ходу, и ничем не подкрепляющим свои сочинения.

Mahmut, куда тебе идти - ты прекрасно знаешь, ибо не раз ходил. Ок?

Дак это ж домысел автора нач. 12 века (поэтому этой фразы нет в НПЛ).

...

Вот более ранние легенды о происхождении племени русь:
"Рус и Хазар от одной матери и одного отца" (1125 по источнику 9 века)
"Росы или еще дромиты получили свое название от некоего могущественного Роса" (кон. 10 века)


Махмут опять веселит людей. На этот раз повторив известную хрень от Шахматова, будто "НПЛ сохранило некий Начальный Свод" (это базируется тупо на авторитете самого Шахматова и не имеет НИКАКИХ абсолютно доказательств, и давно уже никто не молится на эту ерунду) и "изначальную легенду о призвании", и пожурив Нестора "за додумку 12 века", Махмут не придумал ничего лучше, чем запостить другую додумку 12 века про Руса и Хазара, ухаха. :lol: Ну и чо - базируется на истонике 9 века? Да. А сама 12-го да? Ну прям как базирующийся додумщик нестор в 12 веке на источнике 11го))

Но этого ему показалось мало, и чтобы не просто насадить себя на кол, но еще и прокрутить себя с прохрустом, он еще кинул и Псевдо-Симеона.

То есть Махмут кидает и вторую додумку: мало было псевдо-симеону заниматься компилляторством (ну прям Нестор, ё-маё), так он еще и щедро додумал про дромитов, и некоего "могущественного Роса", гы...
Но хрен с ним - пусть Рос был... Дальше что? Кто был по национальности этот Рос? ))) Варяг? :lol:

Известен только один могущественный Рос. О нем см. у Льва Дьякона:

О том, что этот народ безрассуден, храбр, воинствен и могуч, [что] он совершает нападения на все соседние племена, утверждают многие; говорит об этом и божественный Иезекииль такими словами: "Вот я навожу на тебя Гога и Магога, князя Рос"


Посмотрим внимательно еще раз на этого Псевдо-Симеона:

«Русские, также называемые дромитами, получили свое имя от некоего могущественного Росса, после того как им удалось спастись от последствий (избежать последствий) того,
что предсказали о них оракулы
, благодаря какому-то предостережению или -божественному озарению того, кто господствовал над ним. Дромитами они назывались, потому, что обладали способностью быстрого передвижения » 24.


Вот значит что за оракулы то: пророк Иезекииль... И что он предсказывает?

(1) И было слово Г-сподне ко мне сказано: (2) Сын человеческий! Обрати лицо твое к Гогу в земле Магог – верховному князю Мэшзха и Туваля, и пророчествуй о нем. (3) И скажешь: так сказал Г-сподь Б-г: вот Я – против тебя, Гог, князь верховный Мэшэха и Туваля! (4) И поверну тебя, и вложу удила в челюсти твои, и уведу тебя и все войско твое, лошадей и всадников, всех их, облаченных великолепно, толпу огромную в кольчугах и со щитами, всех их, владеющих мечами, (5) Парас, Куш и Пут – с ними, все со щитами и (в) шлемах. (6) Гомар и все отряды его, дом Тогарма (с) окраин севера и все отряды его, – народы многие с тобою. (7) Будь готов, готовь же себя (к войне) – ты и все толпы твои, собравшиеся к тебе, и будешь им стражем. (8) После многих дней наказан будешь – в конце лет придешь ты в страну, освобожденную от меча, собранную из народов многих, на горы Йисраэйля, которые были опустошенными всегда, но (народ Йисраэйля) был выведен из народов, и поселились в безопасности все они. (9) И поднимешься, как великое бедствие придешь ты. Как туча, покрывающая эту землю, будешь ты и все отряды твои, народы многие с тобой. (10) Так сказал Г-сподь Б-г: и будет в день тот. Поднимутся слова к сердцу твоему, и замыслишь ты замысел злодейский. (11) И скажешь ты: "Поднимусь на страну неукрепленную, пойду на успокоившихся, обитающих в безопасности, – все они обитают без стены, ни засова, ни дверей нет у них", – (12) Чтобы грабить грабежом, добыть добычу, наложить руку твою на развалины заселенные (вновь) и на народ, собранный из народов, обретший стада и богатство, на обитающих на пупе земли. (13) Шева, и Дедан, и купцы Таршиша, и все молодые львы его скажут тебе: "Не грабить ли грабежом пришел ты? Не (для того) ли, (чтобы) добыть добычу, собрал ты толпу свою, (чтобы) взять серебро и золото, забрать стада и богатство, (чтобы) грабить грабежом великим?" (14) Посему пророчествуй, сын человеческий! И скажешь Гогу: так сказал Г-сподь Б-г: воистину, в тот день, когда народ Мой Йисраэйль будет обитать безопасно, - ты узнаешь, (15) И придешь ты с места твоего, с окраины севера – ты и народы многие с тобой, всадники на конях все они, толпа огромная и войско великое. (16) И поднимешься на народ Мой Йисраэйль, как туча, чтобы покрыть эту землю. В конце дней будет это, и приведу Я тебя на землю Мою, чтобы знали Меня народы, когда освящусь Я через тебя пред глазами их, (17) Гог! Так сказал Г-сподь Б-г: разве ты не тот, о котором говорил Я во дни прежние через слуг Моих, пророков Йисраэйля, пророчествовавших во дни те, годы, что приведу Я тебя на них? (18) И будет в день тот, в день прихода Гога на землю Йисраэйля, – слово Г-спода Б-га! – возгорится гнев Мой в ярости Моей. (19) И в ревности Моей, в огне негодования Моего говорил Я: "(Клянусь), в день тот будет потрясение великое на земле Йисраэйля! (20) И содрогнутся предо Мною рыбы морские, и птица небесная, и зверь полевой, и все пресмыкающиеся, пресмыкающиеся по земле, и всякий человек, который на лице земли. И обрушатся горы, и падут ступени (утесы), и всякая стена на землю падет". (21) Но призову на него (на Гога) меч на всех горах Моих, – слово Г-спода Б-га. Меч каждого будет против брата его. (22) И буду судиться с ним мором и кровью, и ливень проливной, и град камней, огонь и серу пролью на него и на отряды его, и на народы многие, которые с ним. (23) И Я возвеличусь, и освящусь, и появлюсь пред глазами народов многих, и узнают, что Я – Г-сподь.

........

горах Йисраэйля падешь – ты и все отряды твои, и народы, которые с тобой; хищной птице всякого рода и зверю полевому отдал Я тебя на съедение


ТО есть пророк предсказал, что когда северный народ Рос (на самом деле неверный перевод греков, в евр. сказано рош - всмысле верховный...) нападет, ему придет полный разгром и уничтожение, потому что нападет он на народ Бога (греки видат приняли это на себя, ибо христиане же в то время - тру-народ)... Но как известно, русы благоразумно в последний момент отступили, и такого страшного разгрома не произошло... Вот этот Симеон и пишет, что некто "Рос" и подсказал им отступить...

Всё просто. И никакой магии.

А кто был Рос всё-таки по национальности? Известно кто, для этого нужно посмотреть другие источники об этом походе: :D

В это время народ норманнов [Normannorum gentes] на трёхстах шестидесяти кораблях осмелился приблизиться к Константинополю. Но так как они никоим образом не могли нанести ущерб неприступному городу, они дерзко опустошили окрестности, перебив там большое количество народу, и так с триумфом возвратились восвояси [et sic praedicta gens cum triumpho ad propriam regressa est].»


:lol: Славяне тут есть? Нет. Норманны есть? Есть.

с полуфантастическим упоминанием hrws у Псевдо-Захария в середине 6 века.


Покажи что в Захарии "полу". Вот фантастическое там есть.. А "полу" то что? :lol: Что там историческое? :mrgreen:

Вот текст:

«Базгун земля со (своим) языком, которая примыкает и простирается до Каспийских ворот и моря, которые (находятся) в пределах гуннских. За воротами живут бургары, со (своим) языком, народ языческий и варварский, у них есть города, и аланы, у них пять городов. Из пределов Даду живут в горах, у них есть крепости. Ауангур, народ, живущий в палатках, аугар, сабир, бургар, куртаргар, авар, хазар, дирмар, сирургур, баграсик, кулас, абдел, ефталит, эти тринадцать народов, живут в палатках, существуют мясом скота и рыб, дикими зверьми и оружием.

Вглубь от них (живет) народ амазраты и люди-псы, на запад и на север от них (живут) амазонки (amazonides), женщины с одной грудью, они живут сами по себе и воюют с оружием и на конях. Мужчин среди них не находится, но если они желают прижить, то они отправляются мирно к народам по соседству с их землей и общаются с ними около месяца и возвращаются в свою землю. Если они рождают мужской пол, то убивают его, если женский, то оставляли и таким образом они поддерживали свое положение. Соседний с ними народ ерос, мужчины с огромными конечностями, у которых нет оружия и которых не могут носить кони из-за их конечностей. Дальше на восток, у северных краев, есть еще три черных народа»


Перевожу специально для Махмута, ибо он - как всем давно известно - смотрит в книгу, а видит везде фигу. Захария описав нам нечто реальное - реальные народы, с реальными названиями: всякие там хазары, булгары, авары, и верно описав их быт - "живут в палатах" - ну то есть кочевники.. Переход к описанию окраин Ойкумены - область уже нереальную.. Населенуюю чудищами... Люди-псы, бабы-амазонки без мужиков и прочую хрень, "три черных народа"... Вот среди этих чудищ, не имеющих отношения к реальному миру, и помещается такое же чудище "ерос"-"хрос"... которое если и можно связать с каким-то "северным народом", то опять с этим чертовым "Рошем" из Иезекиля, который тоже где-то на Севере и обитает...

При этом после Захарии почему-то о таком "народе" никто не знал :lol: А не успев узнать первый раз (839 год), так распросив кто он по национальности - тут же получил аутентичный ответ из первых при расспросах - "свеоны" :lol: То бишь шведы. Те самые "normanorum gentes"...

Махмут, продолжай веселить людей.
Кот
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 13 июн 2013, 15:35

Re: Откуда пришли Росы - 2

Сообщение Кот » 23 июл 2013, 10:39

как так ,у саамов руотси стало обозначать русских ,а у финнов осталось в значении «Швеция, шведский язык, швед»


Никаких русских у саамов это не означает... У саамов русь - это тоже шведы.
Это кстати написано в источнике Гедеонова, который этот проходимец переврал, напейсав, что дескать саамы Швеции имеют самоназвание "routhi"... Казалось бы прощай норманизм, теперь то стало понятно, почему шведов рутси то зовут - потому что на терртории где они поселились давным давно уже жили саамы, которые называли себя русь. А их название просто перенеслось соседями на шведов пришлых... :D

Но когда люди открыли источник этого Генеонова (от 1842 по-моему году), оказалось что в нём написано иначе :D Что саамы Швеции называют шведов Ruothi :lol: :lol: Но Гедеонов был так туп, что не удосужился скрыть название источника.. На чем и погорел этот фантазер...

То есть cfv главный "антинорманист" дал источник, где говорится, что саммы швеции называют шведов - тоже руотси.

Книга, на которую ссылается Гедеонов (а со ссылкой на него теперь указывается, что «на севере Швеции в 1832 г. зафиксированно самоназвание одного из саамских племен – Ruothi») выложена здесь: http://books.google.ru/books?id=3kdBAAA ... hi&f=false Называется она: "Svenska folkets historia", Т.1. Автор: Erik Gustaf Geijer. Год издания: 1832. Текст места про Ruothi (стр.107): "Svenska kolonier ha färdats pa dessa vägar, dels utmed Finska viken till Nyland, ja till Ryssland, dels till österbotten. Men Lappar och Finnar ha på samma vägar tidigare, i en aflägson fornålder, öfvergått till Sverige. Aland med on Svensk befolkning, så gammal som från bränneåldern (såsom grafvarne visa), är fullt af spar efter alder Lappska och Finska invånare 4). Desse ha derifrån kommit till Roslagen till Norra Upland hvilka förvarn namn ofter bägge 5), och sannolikt ha äfven egentlige Finnar derifrån spridt sig vidare. Deras fordna gemenskap med Roslagen är så mycket otvifvelaktigare, som de derefter benämnt hela Sverige 6)". Примечания к фрагменту: "4) Åland har en stor mängd ättehögar, I hvilka brända lerkrukor blifvit fundna; men för öfright många namn, som bibehålla minnet af Lappska och Finska invånare, såsom Lappböle, Koskinpä, Jomala, Finnström, Finnby, Finno, Finnbo, Finnholm, m.fl. Jfr. Radloff, Beskrifning om Åland. Af namnet Jomala (Gud) kan slutas, att der varit ett Finskt offerställe. Likväl träffas I denna socken flera ättehögar; af hvilket begrafningssätt jag ej känner exempel bland Finnarna; 5) I Roslagen och Norra Upland förekomma namnen Finusta, Finnåker, Finnsjön, Finnskogen, samt i Häfverö socken de så kallade Lappgrufvorna; 6) Ruotzi eller Ruotzimaa Sverige, Ruotzilainen en Svensk. Hos Lapparna (till hvilka dessa benämningar på Sverige och Svenskar öfvergått) Ruothi och Ruotteladz". Примерный перевод (возможно немного некорректный): "Шведские колонии находились на этих дорогах вдоль Финского залива до Нюланда (Уусимаа), даже на территории России, отчасти в Восточной части Ботнического залива. Но финны и лапландцы освоили эти пути еще раньше, в далекие доисторические времена, переходя в Швецию. На Аландских островах, на которых много лет проживает шведское население, в древнейшие времена, судя по маркирующим материалам (например, могилам), жили лапландцы и финны 4). Они (финны) оттуда же пришли в Рослаген в Северном Уппланде, который получил свое название после этого и, возможно, даже были оттуда разбросаны по… (Финляндии, Швеции ?) 5). Их прежние отношения с Рослагеном были настолько несомненным, так как они впоследствии назвали так всю Швецию 6)." Перевод примечания: "4) На Аландских островах имеется большое количество могил, в которых были обнаружены обожженные горшки, и многие названия сохраняют память о лапландцах и финнах, такие как Lappböle, Koskinpä, Jomala, Finn Power, Finnby, Finno, Finnbo, Finnholm и т.д. (Ср. Радлов, Описание Аландского архипелага). По имени Jomala (Бога), можно сделать вывод, что там существовали места финских жертвоприношений. Однако, встречаются в этом приходе несколько могил, примеров захоронений которых я не знаю среди финнов; 5) В Roslagen и Северном Уппланде встречаются имена Финуста, Финнокер, Финское озеро, Финнскоген, а в приходе Häfverö (Хаверо в Уппланде) есть так называемое местечко Lappgrufvorna 6) Ruotzi или Ruotzimaa - Швеция, Ruotzilainen – шведский. У саамов (у которых эти названия также прикрепились к Швеции и шведам) - Ruothi и Ruotteladz".Таким образом, ни о каком самоназвании саамов в тексте речь не идет!)


А Гедеонов "перевел", что

Гедеонов С. А. высказывал мнение, что финское название Швеции (Ruotsi), восходит к самоназванию дошведского населения — саамов


Но если у нас "Ruothi" - то тада ваще волшебно получается Ruothi (рухь), после обычной палатализации замечательно переходит в русь, так же как "херь" в "серь" )) Но конечно же русь возводить надо к routsi, ибо причем тут саамы?!
Кот
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 13 июн 2013, 15:35

Re: Откуда пришли Росы - 2

Сообщение Mahmut » 23 июл 2013, 13:23

Mahmut, куда тебе идти - ты прекрасно знаешь, ибо не раз ходил. Ок?
В смысле идти попинать тебя? ты знашь: я брезгую, потому что ты опять помочился под себя и тут же сел в лужу.
На этот раз повторив известную хрень от Шахматова, будто "НПЛ сохранило некий Начальный Свод" (это базируется тупо на авторитете самого Шахматова и не имеет НИКАКИХ абсолютно доказательств, и давно уже никто не молится на эту ерунду)
От так сетевая жырная троллятина Дуревич "просто и воздушно" одной строчкой "опровергает" и Шахматова, и каких-то там Приселкова, Насонова и прочих, в тч современных историков... малаца, Дуревич, так держать. :twisted:
которое если и можно связать с каким-то "северным народом", то опять с этим чертовым "Рошем" из Иезекиля, который тоже где-то на Севере и обитает...
Дуревич, тебе вряд ли это поможет, но мб подумаешь: а куда у Псевдо-Захария "из Иезекииля" подевались и Гог, и Магог, и ещё Мешех с Фувалом? и с чего это вдруг положение "фонтостического норода" географически близкО "неожыданно" всплывшему в 9-м веке народу "русь"?... адни случайносте. :D
Вот значит что за оракулы то: пророк Иезекииль...
христианский автор Иезекииля обозвал "оракуламИ"... продолжай, Дуревич, продолжай.
не придумал ничего лучше, чем запостить другую додумку 12 века про Руса и Хазара, ухаха.
Хахакай - опровергнуть-то нечем. 12 век - это датировка составления сборника, а не времени написания историй. Тоисть в 9 веке племя русь щщиталось примерно таким же древним и аборигенным, как хазары. Это славяне были пришлыми в страну русов, а не наоборот.
и ничего с этим не поделаешь.
При этом после Захарии почему-то о таком "народе" никто не знал
Ну и чо? У Иордана в 6 веке упомянуты морде-нс (морд-ва) и мере-нс (меря), а потом опять до 9-10 вв. о них опять "почему-то никто не знал"... как же так, Дуревич? ну и тупой же ты... :twisted:
А не успев узнать первый раз (839 год), так распросив кто он по национальности - тут же получил аутентичный ответ из первых при расспросах - "свеоны"
Я те, Дуревич, уже показывал на славантре эту мапу для наглядности, здесь показаны географические представления раннего средневековья (по-крайней мере соединение Балтики-Азова-Каспия вполне наглядно):
Изображение
Вон тот северный материк "Scythiae" - это и есть искомая "Свеония", населённая "свеонами", она же "Великая Свитьод". Эйнхард же пишет, что свеоны там (на Балтике-Поясе) "все северные острова и весь северный берег заселяют", а поелику Скандинавию щщитали островом (одним из тех самых "северных"), то "северный берег" - это и есть Восточная Европа до Танаиса (она же "Свеония" до "амазонок" у Адама Бременского)... как гриццо, если русские китайцев именем древних киданей, это ещё не говорит, что сами китайцы и их культура произошли от киданей...

Впрочем, Дуревич, мож не напрягать свой предмозжечёк... у тя есть тиория, которая всё объясняет "просто и воздушно" - вот и култыхайся в ней.
Аватара пользователя
Mahmut
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 955
Зарегистрирован: 04 дек 2010, 18:04

Re: Откуда пришли Росы - 2

Сообщение Кот » 23 июл 2013, 16:43

От так сетевая жырная троллятина Дуревич "просто и воздушно" одной строчкой "опровергает" и Шахматова


Шахматова на форуме нет, Махмут. И его не воскресить. Поэтому либо ты за него принимай аргумент против его постулатов (могу привести), либо просто не позорься :lol:

а куда у Псевдо-Захария "из Иезекииля" подевались и Гог, и Магог, и ещё Мешех с Фувалом?


Я обязательно над этим подумаю, когда ты мне скажешь, откуда взялись у Захарии дурацкие амазонки, псоглавцы, великаны с длинными конечностями (да еще и без оружия! росы то! :lol: ).

и с чего это вдруг положение "фонтостического норода" географически близкО "неожыданно" всплывшему в 9-м веке народу "русь"?.


в 9 веке народ "русь" не всплывал в окружении всяких сказочных чудовищ. Он всплыл как принятое благодушно посольство у саомго греческого РЕАЛЬНОГо императора. в РЕАЛЬНОМ мире. И это были свеоны - такие же реальные :lol: Потом он тут же всплыл у франков.

Ничего общего с фантазиями Захарии я не вижу, никакой "удивительной близости". Амазонки не были детекдет феофилом и людовиком. Поэтому дорогу куда идти ты знаешь :mrgreen:

христианский автор Иезекииля обозвал "оракуламИ"...


А кого христианский автор должен называть оракулами? Языческих жрецов? :lol: Это больше похоже на правду? Что христианин рассуждает в терминах язычества и помнит об этом?
Сдурел?

У Иордана в 6 веке упомянуты морде-нс (морд-ва) и мере-нс (меря), а потом опять до 9-10 вв. о них опять "почему-то никто не знал"...


У Иордана они упомянуты в виде реальных народов - без фантазий. Их покорял реальный персонаж. А фантатические хрос нигде больше не всплывали.

здесь показаны географические представления раннего средневековья


русы там есть?
Кот
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 13 июн 2013, 15:35

Пред.След.

Вернуться в Средние века

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9