Лемурий писал(а):Каким образом франкский меч харалужной (car(a)l-ung/ing = Каролинг) ковки IX-XII века имеет отношение к "Страшному суду", а уж тем более к XIV веку, где был лишь булат?
Версий может быть много... я что против? Вот вы считаете, что харалужный имеет отношение к "каролингский" в смысле технологий.... представим себе ситуацию при которой могло появиться такое поэтическое произведение и цель его изготовления.
Если автор - отшельник и автор "русских народных былин"... какое емук дело до каролингов.
Харалужный.... Хара - это чёрный и ещё "кара"... карающий... то есть "чёрная кара", "возмездие"... "лужный" покрытый (ср. лудить напр. олово)
То есть такое слово, как "харалужный" могло быть придумано автором "ильи муромца" для того, чтобы усилить настроение "страшного возмездия" В слове "харалужный" слышится - ЧЁРНАЯ КАРА, покрытый чёрным возмездием....
Видите - как такое значение может быть далеко от "Каролингов"?