Лемурий писал(а):Сразу за скандинавскими гребцами и появился, ...
Когда появился? Примерное время!
Лемурий писал(а):[list]"Один факт остается непреложным: прибалтийские финны действительно до сих пор называют Швецию Ruotsi, а шведов — ruotsalaiset. В карельском и вепсском языках этот этноним в форме ruots был даже перенесен на финнов евангелического вероисповедания. Финское обозначение норманнов проникло и в пермские языки: коми-зырянское (роч) и удмуртское (з..уч) названия русских заимствованы не из русского языка, а, скорее всего, через вепсский — около 900 г. Саамское слово ruos’sa «русский» — тоже старое заимствование из западно-финского ro–tsi, ruotsi в значении «Швеция, шведский язык, швед». Тот факт, что у саамов это имя стало обозначать русских, а не шведов, показывает, что термин употреблялся на восточной периферии западнофинской территории."
А кто этот факт оспаривает?
Никто.
Но какое он имеет отношение к "руси" и русам? Разговор же у нас об этом.
Получается какая-то борьба с ветряными мельницами.
Лемурий писал(а): "Э. Итконен полагает, что первоначально термин обозначал варягов, или шведских викингов. Саамы знали варягов не как морской народ, а как обитателей района Ладожского озера. Варяги смешались со славянами, и постепенно это имя перешло и на славян."
Сначала наверное необходимо выяснить время появления термина.
Если например термин появился ещё в античности, то о каких викингах может быть речь?
Несерьёзно.
Лемурий писал(а):"Тот факт, что прибалтийские финны называют Швецию Ruotsi, не может не учитываться сторонниками северного происхождения этнонима русь. Но интерпретируется этот факт по-разному. Некоторые исследователи придерживаются той точки зрения, что русь и варяги — одно и то же и, следовательно, русь и Ruotsi — слова скандинавского происхождения". ."
Да без разницы как назвали финны шведов.
Надо связать это название с русью.
Пока что ни у одного иследователя это не получилось.
Лемурий писал(а):"Другие полагают, что прибалтийские финны могли заимствовать название Ruotsi из германских языков гораздо раньше эпохи викингов.
Ну так мы именно об этом.
Лемурий писал(а):Славяне могли воспринять термин русь не от самих шведов, а от прибалтийских финнов, как от населения контактной области. "
Так шведы не называли себя "руотси".
И зачем славянам воспринимать термин от финнов, когда шведы называют себя иным названием?
Это абсурд полный.
Типа приходят шведы к славянам, славяне спрашивают их - "кто такие?" они говорят - "мы свеи, но финны нас называют руотси и нам это слово нравится, называйте и вы нас так же." Славяне говорят: "добро". Вот с тех пор и пошло, что славяне шведов стали величать "русью". Или не шведов.))
Это что, серьёзным научным объяснением будет считаться?
Вы просто шутите видимо.
Лемурий писал(а):Это заимствование произошло точно так же, как, например, венгры восприняли термин nemet «немец» через посредство славянского населения3 на своей новой дунайской родине; в позднем Средневековье то же славянское обозначение немцев вошло и в тюркские языки
Но западные славяне знали о шведах и прочих скандинавах и различали их. В славянском Приладожье они по-любому появились раньше шведов. Это крепость Любша например, датируется началом VIII века. Так что никак не могли славяне назвать шведов финским наименованием "руотси".
Такова логика событий.
Попробуйте опровергнуть если несогласны.
