thor писал(а):yric писал(а):Возрост человечества сотни тысяч лет. И все эти сотни тысяч лет человек жил в пещерах пользовался каменными орудиями труда, промышлял охотой и собирательством. Прогресса ноль. ЗА СОТНИ ТЫСЯЧ ЛЕТ НОЛЬ, А потом около 12 тыс лет назад, потоп численность населения сократилось и резко за какие то тысячу или несолько тысяч лет стали возникать очаги цивилизаии, человек внезапно перешел к оседлому образу жизни, появилось земледелие, письменность, города, знания в облости математики, геометрии, астрономии... ну и многое другое. И все это одновременно независимо друг от друга в разных точках земли.
Одним словом, давайте дружно искать следы "прогрессоров" на нашей грешной Земле. Особенно это относится к XIX и XX векам - времени промышленной и научно-технической революций. Как же, никакого прогресса на протяжении сотен лет Средневековья, и тут на тебе, и пар, и электричество, и атомная энегрия, и компы всевозможные, и нанотехнологии, и генная инженерия с овечкой Долли и т.д., и т.п. Нет, явно без вмешательства "прогрессоров" не обошлось.
Не передёргивайте факты. Одни только плотности населения в обсуждаемой эпохе и в Средневековье не сравнимы. Количество народностей Земли с самобытными культурами в средние века огромно. Накопленных технологических знаний масса. Плюс огромное текущее количество базовых открытий во многих науках. И всё это не смотря на депрессивную идеологию христианства. Это была эпоха развития. Медленного но развития. Сравнивать её с эпохой строительства пирамид и мегалитов в попытке доказать "отсутствие прогрессорства" или "следов сверхцивилизации" по меньшей мере ошибочно.
Датировки мегалитов Англии, франции, Мальты, Крыма, Кавказа, Восточного урала, Полинезии и т.п. отправляют их в такие эпохи, когда согласно археологическим сведениям в окрестностях указанных построек не было даже и десятой доли необходимых трудовых ресурсов, а про технологии и говорить нечего - большей частью каменный и бронзовый век. Разрозненные полукочевые племена, численностью в несколько сот человек. Только Египет был всегда достаточно густонаселён, что дало историкам такой козырь, как безграничные трудовые ресурсы. Не взирая на отсутствие знаний и технологий.
А отсутствие прогресса за десятки веков это Юрик правильно подметил. Это кстати научный факт. Только наука его никак не обьясняет. И найти, кстати, переходные сорта сельхоз. растений промежуточные виды домашних животных никто не может. Разве что было внезапное прозрение и мгновенное освоение основ селекции и генетики с последующим их полным стиранием из памяти.
Переход к осёдлому образу жизни от пещерного и кочевого произошёл по всем фактам ВНЕЗАПНО. Историки просто так считают, что всё было постепенно и эволюционно. Но доказательств у них нет. Так просто ПРИНЯТО думать. Так же очень странно и не совсем в духе человека то, почему цивилизация, покрывшая мегалитами пол-мира не оставила о себе никаких письменных, исторических и иных свидетельств. Почему надо было строить таких монстров, как например КОМПЛЕКС мегалитов, малой частью которого является Стоунхендж, только для того, чтобы знать солнечные и лунные циклы. На кой ляд это кочевым племенам бикеров и других предков англичан. Сельское хозяйство здесь развилось тысячелетиями позже до обьёмов когда оправданы усилия по постройке даже одного Стоунхенджа. Так же непонятен строительный энтузиазм мальтийских древних людей. Про это вообще историки просто молчат. Этого феномена как бы просто нет совсем. Во времена датировки мегалитов Мальты острова были практически необитаемы. Это как?
Думаю, что следы "прогрессоров" искать не стоит. Ими, как я уже говорил усеяно пол-мира. Мегалиты с их нарочитой грубостью, массивностью и непременной астрономической ориентацией могли быть просто многоплановыми интеллектуальными "игрушками" народов из которых предполагалось создавать цивилизацию. Они специально были построены так, чтоб простоять тысячелетия и специально были так массивны, чтобы даже целенаправленно их разрушить дикарям было сложно. Не то что построить. Только подражать в меньших масштабах и из других материалов. Есть же деревянные копии мегалитических кругов. Задумайтесь наконец над сроками и масштабами гигантской работы, проделанной кем-то тысячелетия назад! Не надо выдёргивать одни постройки из контекста и прятать другие. Разложите всё по карте, расставьте (пусть даже официальные) датировки, прикиньте обьёмы перемещённого камня, поищите численности народов, и сделайте вывод о том КТО это мог построить, а КТО не мог. Хотя бы это. Не надо инопланетян, богов, атлантов и прочего. Просто "да и нет"...
Попробуйте хоть раз.
"Нэ так всо это было. Савсэм нэ так"...
Отзыв товарища Сталина по поводу фильма "Незабываемый 1919"
